（文/长十郎）从造型来看，有着一个金黄色面罩一身铁甲的钢铁侠与暗黑绅士蝙蝠侠、红蓝相间网状紧身衣的蜘蛛侠等超级英雄比起来，确实有点过于朴素。国内许多漫迷对斯坦·李与其3个伙伴，赖利·雷柏、唐·赫克和杰克·科比于1963年创造的钢铁侠漫画热衷程度显然没有像对惊奇漫画其他超能英雄那么深。除了《钢铁侠》从诞生之初就带有反共产主义倾向，政治立场不太“正确”或多或少阻挡了《钢铁侠》在中国的推广外，大概钢铁侠硬邦邦的外型也有一定的“负面”影响。就算是金刚狼、蝙蝠侠这样喜欢带面罩的英雄，还会只遮半边脸露出性感嘴唇呢，哪里会像钢铁侠一样用块铁板挡住整张脸呢。

我不认为《钢铁人》与《超人》、《蜘蛛侠》算是同一类电影，就算同属于自助型英雄的蝙蝠侠也与钢铁人不是很同道，穿上盔甲的托尼·斯塔克，其实更接近于机器人。我的意思是导演乔恩·法夫罗以及4个编剧（！）将这部与《蜘蛛侠》等超能英雄同样题材的故事转型成了《变形金刚》系电影，将钢铁侠这个外型犹如铁甲威龙般“干硬”的人物彻底分解成几个有着强大闪光点的部分。

强大的“内在美”

之所以将《钢铁人》与《变形金刚》划分为同一类型电影，是基于两部电影都力求展现金属机器的构造，通过激起男人对机器天生的热情来博得男性观众的好感。正如前面所说，钢铁侠自身的造型，真能算得上惊奇漫画中最容易能获得观众好感的一个角色。没看过漫画、动画的观众或许不太同意这种观点，因为电影中对钢铁侠的盔甲已经进行过最大限度的“修复”，线条、颜色、金属光泽以及胸口动力源的造型等许多方面，电影版都做了相当多的改进，因此我们今天在电影院中看到的钢铁侠造型才稍微好看点。然而，无论如何改造，该侠脸部那块简陋的黄色大铁皮依然让该侠形象受损。

导演、编剧与特技师很聪明地用展示钢铁侠的“内在美”来拯救先天不足的“外在美”。用了大量篇幅展现托尼·斯塔克在实验室里制造盔甲的过程、试用盔甲能力的过程，就算托尼·斯塔克穿盔甲以及卸盔甲的时候，导演都会给足镜头向观众展示每一个闪着寒光的金属零件是如何拼在一起变成盔甲的，这与《变形金刚》中各“金刚”展示其变身能力的镜头有着异曲同工之妙。金属零件的巧妙组装满足了男性观众对机器的崇拜心理，增添了观影乐趣。

这是《钢铁侠》这部电影最有心思的一点。很多超能英雄电影都不会把镜头花在英雄变身的场面上，像蜘蛛侠、超人，实现从“普通人”变为“超能英雄”的过程只要一秒钟，把衣服脱了就行。而钢铁侠变身的过程如此详尽，给人留下深刻印象。这一原理等同于看《美少女战士》动画时，观众会对美少女们每次长时间变身的场面会让人过目不忘一样。男性观众记住了美少女脱衣后的裸体，女性观众记住了美少女穿战衣的步骤，当观众被这些东西“迷惑”时，也就不去计较这么长时间的变身其实足以让敌人将美少女杀死千遍的剧情缺陷了。

爱（美）国主义的力量

近年来已经很难找到可以和《钢铁侠》这样能展现超能侠到底是如何从外形到内心转变为侠的超能英雄电影了。像《蜘蛛侠》、《蝙蝠侠》这样的电影都只注重展示超能英雄内心转变的过程，而且为追求煽情效果，这一心路历程往往变得很悲情很拖沓。《钢铁侠》同样有涉及到托尼·斯塔克从玩世不恭花花公子变成和平使者的过程，但是节奏处理得非常明快而且逻辑相当合情合理。当托尼经历过差点被自己研发的杀人武器灭掉这一可怕事情之后，理所当然会对自己靠卖武器赚钱的做法感到后悔。

其实在处理这一心理转变的过程中同样包涵着美国式的歧视。托尼·斯塔克其实是个极度爱国（美国）份子，他先前制造武器，在为自己赚钱的同时也想着为国家（美国）维持世界和平作出贡献。当他看到原来自己公司制作的武器在为国家（美国）效力的同时，也被偷偷的卖给美国的敌人阿富汗武装份子之后，才让他产生金盆洗手不做武器的念头。在最初的漫画中被设置为美国的敌人的是越共，也就是说初代钢铁侠热爱美国的同时，反对的是越共，因此这一设置也就被扩大成钢铁侠反共产主义这一层面。

当然，漫画早就消除了钢铁侠反共的思想状态，随着美国社会的发展，越共早就被钢铁侠抛诸脑后，如今的敌人设置为恐怖分子，也算与时俱进了。

浪子唐尼与花花公子托尼

幕后人员将整个故事的闪光点发掘出来，很大程度上让《钢铁侠》这部电影充满魅力。然而，无论是“金属迷恋”还是“充满爱美国主义的心路历程”，这两点设置显然都更符合男性观众的口味。吸引女性观众方面的功劳，我觉得应该完全归到主角小罗伯特·唐尼身上。小罗伯特·唐尼的演技早在他1992年凭《卓别林传》获得奥斯卡最佳男主角提名时就得到肯定，那年他才28岁。如今的好莱坞再也找不到比小罗伯特·唐尼这样能将托尼·斯塔克的演员了，无论是汤姆·克鲁斯、还是文斯·沃恩相比都无法将托尼的花花公子本色演得如此淋漓尽致。放浪形骸过一段时间的小罗伯特·唐尼可以说与托尼·斯塔克这一人物有着很多的相同点，同样的才华横溢、同样的玩世不恭。健身塑形后的唐尼除了不够高之外，其形象完全能征服一堆女性观众，而其幽默的言语以及“坏”男人性格也是很能逗女性观众欢心的武器。为求能让唐尼有着更多的出镜机会，导演甚至还特意安排在唐尼穿上盔甲之后还给足镜头展示他在盔甲内的情况，看起来就像是托尼·斯塔克正在驾驶着一个战斗机器人。这些设置，无疑也是为了让观众多见见这个讨人喜欢的演员、角色，忘记钢铁侠外形的不足。

小罗伯特·唐尼的精彩演出很大程度上让这部充满阳刚气的电影在展示金属与战斗的间隙，同样填充着女性观众喜闻乐见的元素。女配角（难道该片还有女主角么？）格温妮丝·帕特洛戏份虽少，但表现同样精彩，在以其超薄但浮凸有致的身材吸引观众的同时，“小辣椒”幽默而谦和的性格同样被格温妮丝展现的恰到好处。格温妮丝与唐尼的表演完美地实现了导演、编剧对整部电影预想。

一点问题

要是给《钢铁侠》打分数的话，我会给90分。这是部很出色的商业片。然而同样有着一些小问题。譬如为了顾及MPAA的定级，在一些场面的衔接上做了比较粗糙的处理，譬如影片前段托尼·斯塔克与女记者的床戏过渡得比较生硬。为了让前面提到的几个闪光点得到最大限度的发挥，使得一些配角的形象不够饱满，譬如女记者、阿富汗武装份子的头领拉兹以及特伦斯·霍华德眼底吉米霍德斯，这些角色流于表面，没很大的发挥空间。但这是小事，因为并不影响电影的整体构造，但对于杰夫·布里吉斯所饰演的大反派奥巴迪亚·斯坦尼的不够重视，有点让电影的精彩度扣分。电影给了空间展示奥巴迪亚的坏，但没给足够的戏份让他展示惊人的破坏力，由于篇幅限制，最后竟然仓促地设置了让奥巴迪亚几分钟内穿上铁甲、并且能熟练掌控铁甲与托尼的钢铁人对抗的剧情，丝毫不考虑当初聪明的托尼花了多长时间多少心血掌控铁甲的事实，这点还真是个比较严重的问题。

抛开逻辑问题，光看最后对决的那点很短的戏份，其实也不够观众过瘾。然而如今片长已经有126分钟了，在考虑这些放大这些场面，毕竟也不太现实了。在众多条件的限制下，如今的《钢铁侠》其实已经相当出色了。（网易电影专稿）

 造型差别是不是很大呢～